熱點：《30萬買編制未果起訴要求退款被駁回》

一、熱點概述

江西李某聽信朋友承諾向其轉(zhuǎn)賬30萬元，托對方幫忙辦理某單位正式編制工作，結果工作沒辦成，錢也打了水漂。12月4日，南都記者從江西省高級人民法院了解到，李某向法院起訴要求對方退款，被法院駁回。法院經(jīng)審理認為，原告李某給付錢款希望進入某單位解決正式編制工作，該涉案行為系違法請托行為，由此產(chǎn)生的糾紛并不是民事法律關系，李某企圖通過不正當途徑達到自己的目的，這種行為本身助長了社會上的不正風氣，擾亂了社會秩序，違反我國相關法律規(guī)定，損害社會公共利益，其行為目的和手段非法不應受到法律保護。

二、熱點預測。

江西市民花30萬托朋友買編制未果，起訴要求退款卻法院駁回，對此你怎么看？

【測評要素】

綜合分析能力

【評分參考】

1.發(fā)生該事件的原因

2.發(fā)生該事件的影響

3.建議

三、參考思路

開頭：

一直以來，編制內(nèi)的工作都被大家稱之為“鐵飯碗”，因為編制內(nèi)的工作不僅穩(wěn)定，還非常的體面，所以每一年報考的人數(shù)都非常多，考編之路猶如千軍萬馬過獨木橋，但總有那么一小部分人希望通過“鈔能力”不勞而獲，就比如題目中出現(xiàn)的這種情況，我認為我們應該引起重視：

分析：
（1）造成這樣現(xiàn)象的原因，一方面是因為人類的天性是抗拒不確定性的，我們對未知或多或少都有恐懼心理，可是在當下社會發(fā)展變化的速度與技術發(fā)展的速度突飛猛進，很多工作的不確定性都增加了，帶來了很多焦慮，巨大的壓力促使人們想要找一個“鐵飯碗”；另一方面是考編之路內(nèi)卷嚴重，分數(shù)也水漲船高，于是不少人動力歪心思，希望通過“鈔能力”不勞而獲。
（2）花錢買編制這一行為，是違法違規(guī)的，這樣的行為不僅僅會影響考試的公平性，損害公共利益，讓那些有才華、有實力的人錯失大展身手的機會；更會擾亂社會秩序，增加群眾對于干部的一些不良的“刻板印象”，不利于干群關系。

過渡句：

為了避免這樣的情況再次發(fā)生，我有以下幾點建議：
對策：

（1）在個人方面，我們應該加強自身的思想道德素質(zhì)，知法守法，面對現(xiàn)在的就業(yè)壓力，通過自身的努力以正當?shù)氖侄潍@得編制內(nèi)的工作或者選擇其他相對穩(wěn)定的工作。

（2）在有關部門方面，有關部門也應該加大對于此類事件的監(jiān)管，保證群眾的公共利益，維護社會秩序，公平公正公開編制工作的招考細節(jié)，讓人民心中有數(shù)；同時也可以加大處罰力度，完善征信制度，提高犯錯成本以減少此類事件的發(fā)生。

（3）在媒體方面，應該加強法律宣傳，起到良好的宣傳作用，多報到正面事件以及觸犯法律的嚴重后果，告知群眾此類事件的嚴重性，維護良好的社會氛圍。